对于建筑师来说，欲成就一个好的建筑，除了需要在无数种可能的解决方案里寻找到一个相对更为适合此时（及将来时）、此地的方案外，如何能够让设计图纸更好地转化为现实建筑同样是一件非常复杂的事。

除了建筑师外，建筑的实现在国内还涉及到政府各相关主管部门、业主、施工方、监理方等。因此，一个好作品的实现除了建筑师自身的努力外，还需要各方的精诚合作，有时甚至需要一些“运气”。

一些大师的设计作品如果仅仅从设计上看可能是不错的、甚至是优秀的设计，但建成之后是否如此呢？我们今天看看建筑界的女魔头——扎哈.哈迪德设计的广州大剧院。

效果图里的广州大剧院让人还是有很多遐想空间的

（图片来源于http://www.zaha-hadid.com/）

看看广州大剧院官网（http://www.gzdjy.org/）的介绍，怎么也应该算是世界级“高大上”的作品吧？

·        剧院概况

广州大剧院坐落于广州CBD 的中心位置，由第一位获得“普利兹克建筑奖”的女性、英籍伊拉克设计师扎哈·哈迪德设计，形状宛如两块被珠江水冲刷过的灵石，独特的造型充满奇思妙想。顶级声学大师哈罗德·马歇尔爵士为剧院精心打造的声学效果近乎完美，获得全球建筑界及登台艺术家的极高评价，被国际舆论评为“世界十大歌剧院”（《今日美国》评）、“世界最壮观剧院”（英国《每日电讯》评）等。

现实中的大剧院是什么形象呢？说实话很难拍到一张看得过去的照片。从网络上（包括扎哈事务所的官网）搜索，除了掩饰了真相的夜景外，也是基本找不到什么可看的日景照片！

远观能够感受到建筑的不同寻常，但又总感觉到一些不对劲的地方，是太脏？太粗糙？还是什么？

继续向前，近看，则更是出乎意外，惨不忍睹！

窗框与石板幕墙的缝隙宽窄不一，某些弧形窗框更是简单粗暴，甚至是直接剪切开直线拼接！

三角形的石板在转折的地方毫无对接关系，甚至出现补丁般的狭窄的一小条。

三角形拼合的石板应该说能适应更多的异形体块，但对于不规则弧形转折的体块来说可能真是一场噩梦！对比一下采用金属薄皮、GRC的异形体块建筑，不得不说，外层石板幕墙是一个错误的选择，不知道是建筑师的主动坚持还是迫不得已的选择？

弗兰克·盖里(Frank Gehry)设计的位于西班牙毕尔巴鄂的鄂古根海姆博物馆

同样是异形体块，由于薄皮金属钛板的使用反而为建筑更添魅力。

（图片来源于http://www.zaha-hadid.com/）

同样是扎哈设计的、2012年完工的、位于阿塞拜疆巴库的阿利耶夫文化中心

由于采用了更易于加工成异形、板块大小可控的人造GRC及GFRP板块，建筑整体显得更为精致，板块分格也完美地适应了异形体块。

（图片来源于http://www.zaha-hadid.com/）

不用说，这样的墙屋面一体化幕墙应该是采用了双层屋面构造原理，外层的开缝石板幕墙主要起到装饰及一定的隔声、隔热作用，防水及排水一般是由石板下层的金属屋面解决。

（更多双层屋面知识请参阅过往文章：各司其职的双层复合屋面）

宽窄不一的石板缝隙！

现代的、强调现代加工工艺的幕墙愣是做出了手工感！

原本追求自然真实的清水混凝土经过涂膜修饰后更是显得粗制滥造！

配上中国式的管理，更是将高雅的大剧院与市井的建筑拉平了身姿。

或许有人会说这是我们建造技术尚未现代化的年代，可是看看广州大剧院的介绍，同样没法说通！

百度百科——“广州大剧院”中介绍：

2006年8月，广州大剧院正式开工。

2009年9月15日，广州大剧院主体结构分部验收通过。

2010年3月10日，广州大剧院外帷幕墙工程验收通过。

2010年5月9日，广州大剧院正式投入运营。

可见建筑外层幕墙也就是2009年左右施工的，这个时候，我们已经建成了举世闻名的奥运鸟巢、水立方等等建筑，按说施工技术水平已经达到一定高度了。

是什么原因促使这么一个高规格的建筑沦落到如此地步？原因当然是很多很多……。
虽然没进入建筑室内，但仅仅凭在门口透过玻璃的一瞥也能感觉到室内感觉比室外好多了。

予人玫瑰，手有余香……如认可本文内容，请转发给更多需要的人士！

“建材U选”网站：WWW.BML365.COM

联系邮箱：SERVICE@BML365.COM

微信服务号：BML365    QQ:1601990015

所有未注明来源的建筑实景照片及文字版权属“建构物语”所有。